ギリシャ語のὑποκριταί、またはhypokritaiは、もともと舞台俳優を指していました。それはまた、偽り者または逆者であった誰かを説明するために使用されました。私たちが偽善の現代の理解で言及しているのは、この2番目の定義です。しかし、それが舞台俳優との起源にもどのように関係しているかを見ることができます。誰かが偽善的であるとき、彼らはある意味で実行しています。
偽善者とは、本当の気持ちや動機を隠すために誤った信念や意見を実行する人です。偽善は、比較的良性の欲求によって引き起こされる可能性があります。あるいは、操作などのより悪意のある理由のためかもしれません。
道徳的な欺瞞
セファオゼル/ゲッティイメージズ人が偽善を示すことができる1つの方法は、善良な人として認識されるように思いやりや懸念を偽造することです。この側面は、宗教的および道徳的信念に関して非常に一般的です。日常会話で他人を偽善者と呼ぶことは、一般に、被告人が他人を批判する行動をとることを意味します。道徳心理学の観点から、偽善者は彼または彼女自身の述べられた価値観に従わない。
偽りのふり
ギロンハオ/ゲッティイメージズ偽善の概念は歴史を通して普及しています。この単語は、元のラテン語の形式からまだ認識できます。 偽善者 。古フランス語は用語を使用しました ypocrisie と ypocrite 。 Ypocrisie 「美徳や善を装う罪」と定義されましたが、 ypocrite 「美徳または宗教に対する偽りの偽装」に言及した。現代の例は、他の人の前で慈善活動を支援するふりをして、帰りのゴミ箱にパンフレットや寄付の封筒を投げることです。
政治
P_Wei /ゲッティイメージズ英国の政治哲学者デイビッド・ランシマンは、偽善的な欺瞞を、自分が持っていない知識、一貫性、忠誠心、またはアイデンティティを持っていると主張していると説明しました。アメリカの政治ジャーナリストであるマイケル・ガーソンは、政治的偽善を「国民をだまし、政治的利益を得るためにマスクを意識的に使用すること」と定義しています。政治家は、彼らの公のキャンペーンの直接の矛盾である行動に従事しているのを捕らえられました。この一例は、婚外関係を持っている断固として保守的な政治家です。
聖書の説明
聖書のイエスの教えは偽善の主題を広範囲にカバーしています。イエスは偽善を、舞台上の俳優に自分自身を還元する哀れな状態として説明しました。偽善者は他人からの承認を求めて一生を過ごします。聖書の偽善は、神を知らないことから来ています。偽善者たちは、神からの尊厳と価値の感覚がなかったので、彼らの行動に拍手を求めました。聖書の偽善者の行動は、彼らが他の人から受けていた賞賛が最終的に空虚だったので、ますます必死で劇的になりました。
聖書の影響
聖書の偽善の感覚は、現代の概念の大部分を形成しています。偽善者の主な目標は、見られ、認められることです。彼らは自分で個人的な目標を達成することを望んでいないので、聴衆にアピールします。彼らの内なる自己の感覚は抑圧されるか、他人の知覚された要求によって置き換えられます。
偽善の種類
いくつかの歴史的な時代の間に定義された偽善のいくつかのタイプがあります。タルトフは偽りの宗教的信心深さを示しています。白く塗られた墓所は、善良なふりをしている邪悪な性質を持つ人です。意図的に他人に真実ではないことを信じさせる人を表すために、多くの用語が存在します。このようなキャラクターの一般的な用語は、詐欺師、チート、詐欺師、またはトリックスターです。
自己欺瞞
Feodora Chiosea /ゲッティイメージズ偽善は自己欺瞞の一形態と見なされます。人々はしばしば、証拠を探す前に、問題に対するスタンスを選択したり、決定を下したりします。この傾向は、分裂的な政治的および道徳的問題に関して非常に一般的です。一部の人々は、事実に基づいて見解を発展させるのではなく、先入観を裏付ける証拠を探します。別の一般的な戦術は、反対の立場を支持する証拠を却下する理由を意図的に作成することです。
自己の知覚
SIphotography /ゲッティイメージズ偽善は、個人的な形の自己欺瞞にも現れます。多くの人が自分自身について非常に高い意見を持っています。人間は、個人的な失敗よりも個人的な成果をより強く知覚する自然な傾向があります。この概念は、自己奉仕バイアスと呼ばれます。人々は、知性やスキルなどの肯定的な特性に関して、自分自身を平均以上と評価する傾向があります。富と社会的名声はこの傾向を拡大します。しかし、これは普遍的ではなく、非現実的に自分の意見が低い人がたくさんいます。
社会における役割
yipengge /ゲッティイメージズ古くからの哲学者は偽善を分析し、議論してきました。多くの人がそれを人間性の避けられない側面と見なしていました。古代と現代の哲学者は、文明の必要性として偽善について議論してきました。この考え方の学校は、特定の問題について合意や思いやりのふりをすることができなければ、社会は崩壊するだろうと仮定しています。この見方は、政治情勢が世界中でより分裂するようになるにつれて、近年定着しています。さまざまな政治的または道徳的イデオロギーの違いは、仮面やふりがなくなり、人々が本当の気持ちを示すにつれて、より明白になります。
感知
偽善は時々不正確に知覚されます。物議を醸す問題を議論している間の偽善の告発は、自分の信念を他の人に投影することから生じる可能性があります。問題の反対側にいる個人またはグループは、矛盾する信念や発言についてお互いを頻繁に分析します。矛盾が存在することもありますが、それは誤解かもしれません。誤解の例は、あるグループが反対側が信じない方法で異なる信念や立場を結びつけるときに発生します。環境活動家のグループは、動物を保護するために人間に危害を加えたとして非難されるかもしれません。告発者は否定的な関係を見ていますが、活動家は彼らの目標が人間と動物にとって有益であると信じています。