• メイン
  • 映画
  • ゴーストバスターズ: 死後の世界はあらゆる間違った意味で残忍だ

ゴーストバスターズ: 死後の世界はあらゆる間違った意味で残忍だ



どの映画を見るべきですか?
 

ファンに迎合したリブート版は懐かしさを感じさせすぎて、口の中に後味が悪い。



ヴァージンリバー シーズン4 ネタバレ
ゴーストバスターズ

ソニー・ピクチャーズ



ほら、言っておきますが、2016 年の『ゴーストバスターズ』はそれほど悪くないと思います。確かに、これは 1984 年のオリジナル版と同等の古典ではなく、続編にするのではなく宇宙全体をリブートするという奇妙な創造的な選択でしたが、かなり面白かったし、面白い瞬間もいくつかありました。ポール・フェイグ監督とキャストは、素晴らしい仕事をしたとは言えませんが、まあまあの仕事をしました。



しかし、一部のファンからの反応を見ると、彼らは寺院を冒涜したのではないかと思われるでしょう。この映画に向けられた胆汁と憎しみのレベル(その多くは女性蔑視と人種差別的で、主演のレスリー・ジョーンズに向けられたものであった)は本当に頭がくらくらするほどで、映画は最終的に不味い雰囲気でデビューした。



残念ながら、ソニーがこの大失敗から学んだ教訓は、少なくともこのシリーズを現代の映画館に浸透させようとする次の試みに基づくと、すべて間違ったものでした。オフからは新発売の ゴーストバスターズ: アフターライフ 2016年の『ゴーストバスターズ』を嫌っていた種類のファンに対して、「そうだ、彼らは正しかった」と貪欲に保証する、絶望的な、ひざまずいたような気分だ – あの最初の映画を見たあなたの経験 だった 特別な、そして だった 重要。彼らはゴーストバスターズだと私たちに保証している 問題 そしてこの映画の登場人物も皆、それを信じています。



ジェイソン・ライトマン監督(オリジナル版のアイヴァン・ライトマンの息子)は、この映画は「ポール・フェイグの映画を掘り返し、ファンに映画を返し、後に撤回しなければならなかったが、彼の映画(とその報道関係者全員)は本質的に同じであったとしても」とさえ語った。 2016年の映画はなかったかのように振る舞う。



そして結果は?面白くて楽しい瞬間もいくつかありますが(ポール・ラッドがハイライトです)、『ゴーストバスターズ:アフターライフ』はファンを煽る不気味な作品であり、(私の考えでは)そもそもオリジナルの『ゴーストバスターズ』の良さを根本的に誤解しています。そして、警告してください。 スポイラー ここ。



ユーロ 3位決定戦

『ゴーストバスターズ: アフターライフ』を説明する最も簡単な方法は、『フォースの覚醒』だということです。その最初の予告編には、スター・ウォーズ エピソード 7 の初期のティーザーと同じ忘れられない、ポン、ポンというサウンドトラックがあり、戻ってきたオリジナル キャストから聖火を拾う次世代のヒーローを追っており、多少なりとも古典的な映画のビートをいくつかのマイナー要素で繰り返しています。変化します。



古いシリーズをリブートする方法としては理にかなっています。残念ながら、何らかの理由でこの映画の製作者は『フォースの覚醒』の敬虔なトーンを模倣することを決定しており、そこから『アフターライフ』は問題に直面し始めます。

ポール・ラッド『ゴーストバスターズ アフターライフ』

ポール・ラッド『ゴーストバスターズ アフターライフ』ソニー・ピクチャーズ

問題は、『ゴーストバスターズ』は『スター・ウォーズ』ではなく、SF要素のある皮肉なコメディだということだ。男が幽霊にフェラされる!その最初の映画は決して真剣に受け止めていませんが、それがこの映画が古典である理由の 1 つです。対照的に、スター・ウォーズは常に、ある種の壮大でロマンチックな、自尊心のあるスペースオペラであると考えられていました。

したがって、『ゴーストバスターズ アフターライフ』が前作を一種の神聖なテキストとして扱い、リブート全体に目を見開いた畏怖の念に満ちた真剣さを吹き込み、ポール・フェイグが手掛けた作品よりもシリーズの起源からの逸脱をはるかに大きくしているのを見るのは奇妙だ。人々は、オリジナルのゴーストバスターズとその行為について、静かで敬虔な口調で語り、彼らを伝説的で神話上の戦士(基本的にはジェダイのようなもの)の地位にあると考えています。

あなたは気づいていますか、これはあなたの祖父が…ゴーストバスターだったということですか?ある子供は畏怖の念を抱き、マッケンナ・グレース演じるフィービーにこう語る。私は身がすくみました。

この厄介な効果は、『アフターライフ』にオリジナル映画の映像が全体に含まれており、それが物語の新しいバージョンと恐ろしく並行している場合にさらに悪化します。 OG ゴーストバスターズの機知に富んだぶかぶかのやり取りは、ストレンジャー シングス ライトの現代版ストーリーとひどく衝突しており、この新しいアプローチの欠陥を浮き彫りにしています。

ロワジン・ウォーターズ

(グッズに適したミニのステイ・プフト・マシュマロ・マンの登場にも注目してください。映画での登場は、シリーズやアフターライフの物語の論理内では意味がありませんが、ノスタルジーの小さなざわめきを提供します)。

オリジナル ゴーストバスターズ

『ゴーストバスターズ』のダン・エイクロイド、ハロルド・ライミス、ビル・マーレイ(ソニー)

当然のことかもしれませんが、映画の中でゴーストバスターズが機能する理由を知っていると思われる唯一の人物は、ゴーストバスターズ自身です。ダン・エイクロイド、アーニー・ハドソン、ビル・マーレイが登場すると、まるで彼らのキャラクターが決して離れなかったかのようで、彼らは笑いのために役を演じ、大成功を収めました(なぜなら、ゴーストバスターズはコメディだからです!アクションアドベンチャーではありません!)。

残念なことに、この考えは、故ハロルド・ライミス(オリジナルの映画でエゴン・シュペングラー博士を演じ、2014年に亡くなった)が愛情深いCGIの幽霊として映画に追加されるという、この映画の最悪かつ最も不可解な決定によってすぐに損なわれてしまう。

なぜこれが行われたのかは明らかです - 登場人物の完全な再会と、ゴーストバスターズ 4 人全員がもう一度川を渡るシーン (今回はエゴンが孫娘を案内して) を描くためです。しかし実際には、それはかなり不快であり、沈黙したラミスがハグをし、美しく微笑み、そして静かに空に飛び立つとき、口の中に後味が残ります。

『ゴーストバスターズ アフターライフ』のマッケンナ・グレイス

『ゴーストバスターズ アフターライフ』のマッケンナ・グレイスソニー・ピクチャーズ/YouTube

このシーンは『ゴーストバスターズ』ではあってはならない残虐なシーンで、他の死後のカメオ出演では感じられなかった方法で、映画館で本当に不快な気分にさせられた。エゴンはフォースゴーストとして戻ってきましたが、搾取的で絶望的な感じがします。

ブルックリン99 シーズン7

2016 年の『ゴーストバスターズ』が映画界にとって大きな勝利だった、あるいはオリジナルの輝きに近づくところまで来た、などとは私は主張しません(ただし、公平を期すために言うと、『ゴーストバスターズ 2』もそうではありませんでした)。しかし、全体的に見て、たとえその演出が完全に正しくなかったとしても、このシリーズは SF スタイルのコメディであるべきであるというより良いアイデアを持っていたと思います。

結局のところ、『アフターライフ』は少し悲しくて残念な映画であり、それが上記のツイートによく要約されています。ノスタルジーはまさに麻薬だが、この新旧ゴーストバスターズはそれを完全に過剰摂取している。

『ゴーストバスターズ: アフターライフ』は現在英国の映画館で公開中です。詳細については、SF 専用ページまたは完全な TV ガイドをご覧ください。