ITVは、英国のGot Talentファイナルで視聴者を誤解させたとして、放送規制当局のOfcomから非難されました。
広告
規制当局は、ジュール・オドワイアーがペットの猟犬マティスとの勝利のパフォーマンス中に綱渡りのトリックのために代替犬のチェイスを使用したことは、誤解を招く可能性があるだけでなく、そうする可能性が高いと判断しました。
スワップは、翌朝、ロレーヌのインタビュー中にジュールによってのみ明らかにされ、視聴者の抗議とOfcomへの1,175件の苦情を引き起こしました。
今日の判決には罰金は科せられません。これは、放送コードの繰り返しの違反に対してOfcomによってのみ発行されますが、ウォッチドッグへの提出で、制作チームによる切り替えに気づかなかったことを認めたネットワークにとっては恥ずかしいことです。舞台裏。
事件が誤解を招く視聴者、規制当局に関する規則2.14に違反したとの判決 言った： さまざまな要因の組み合わせが、どの犬がBGT決勝に参加したかについて多くの視聴者を誤解させるのに役立つと私たちは考えました。特に、これらは次のとおりです。
– Jules O'Dwyer＆Matisseのテレビオーディションの後に行われた編集上の決定は、シリーズの準決勝と決勝でのパフォーマンスの行為の名前を維持し、それぞれの紹介を確実にするために行われました。犬は、補助的な役割で、視聴者を驚かせました。
– Jules O’Dwyer＆Matisseという聴衆の認識を強化する決勝戦のさまざまなコメント 1匹の犬だけをフィーチャーする可能性がありました。これには、プレゼンターがお笑いコンビとして出演者を紹介したことや、ジュール・オドワイアーとマティスをフィーチャーした短い録音セグメントが、他の動物を排除するマティスの役割に焦点を当てたという事実が含まれていました（今夜そのステージに行くとき、私たちは行きます私たちのすべてを与えるために;私たちは最善を尽くします。 '日、ええ、男の子を取得に行きましょう...）;
–セットのデザインと決勝での犬の出入りのタイミング。これは、ITVが認識しているように、マティスの「キャラクター」が1匹の犬によって演じられたという多くの視聴者の信念に貢献しました。そして
ナル コス メキシコ シーズン 3
–公演後、チェイスがジュールオドワイアー、マティス、スキッピーと並んで登場しなかったため、[決勝]中に3匹目の犬チェイスの貢献が視聴者に明示的に開示されなかったという事実。
フォールンオーダー 続編
Ofcomの結論：これらすべての要素を考慮に入れて、ライセンシーは視聴者を欺くことを意図していなかったかもしれないが、Jules O’Dwyer＆Matisseという行為の提示は 誤解を招く可能性があるだけでなく、誤解を招く可能性がありました。
規制当局への弁護において、ITVは、その代表者がその日の綱渡りでのチェイスの使用についてアドバイスを受けていれば、犬がステージに連れて行かれること、または少なくとも後に彼の役割が言及されたことを確認しただろうと述べた視聴者への完全な透明性のためのパフォーマンス。
ITVはまた、綱渡りが実際に2匹目の犬を巻き込んだと視聴者を欺く意図がなかったと信じる理由がなかったというOfcomの主張に勇気づけられます。規制当局はまた、オドワイアーが翌日ロレーヌプログラムに出演したとき、スイッチについてオープンであったと述べました。
彼女はマティスとチェイスの両方と一緒に見せられ、前夜の公演で後者が果たした役割について率直に話しました、とOfcomは述べました。
その後、BGTのヘッドジャッジであるサイモンコーウェルは、エラーに激怒したことを認めました。気付いた瞬間、文字通り頭を手にした。その後、たくさんの人と話をし、声を上げたと彼は言った。
しかし、それは主にそれを所有している人々でした。彼らは恥ずかしい思いをしたり、欲求不満を感じたり、愚かだったりしましたが、あなたはこのようなことをしなければなりません。私は彼らの声で聞くことができました、いくつかは涙を流していて、ただ彼ら自身に怒っていました。
コーウェルは、オドワイアーの行為がジュール、マティスとその友人たちと呼ばれたら、いわゆる偽のマティスに対するスキャンダルを簡単に回避できただろうと付け加えた。
ジュールとマティスは、マティスが三本足の犬スキッピーのために盗んだソーセージのストリングを中心に展開した彼らの勝利のスケッチで£250,000を獲得しました。この行為は、今年のロイヤルバラエティーパフォーマンスで女王の前で行われます。
O’Dwyerは、マジシャンのJamie Ravenに22.6％の票を投じて20.4％に勝ちました。
トワイライト サーガ 順番
ITVは、電話で投票した視聴者に返金するように命じられていませんが、放送局は、ITVを介して返金することに同意しています。 Webサイト 。
声明のなかで、ブリテンズ・ゴット・タレントの制作チームは、3匹の犬が最終公演に参加したことを自宅の審査員や視聴者に明らかにしなかったことを謝罪しました。視聴者を誤解させる意図はまったくなく、Ofcomは彼らの決定において、綱渡りが実際に2匹目の犬を巻き込んだと視聴者を欺く意図があると信じる理由はないと述べました。
ジュールズの行為に投じられた投票の大部分は、無料の投票アプリを通じて受け取られました。ただし、有料の投票ルートで当選に投票した視聴者の中には、払い戻しを希望する場合や、投票費用の全額をRoyalVarietyチャリティーに寄付する場合があることを認めます。
払い戻しを受ける方法、または払い戻しを慈善団体に寄付するように要求する方法の詳細は、現在、当社のWebサイトにあります。
続きを読む
投票の内訳は、ジュールとマティスとジェイミーレイヴンが英国のガットタレント決勝を支配したことを明らかに
ブリテンズゴットタレントの勝者ジュールオドワイアーは、マティスが綱渡りのトリックのためにスタントダブルを持っていたことを明らかにします
広告ITVは、英国のガットタレントドッグゲートをめぐって罰金の可能性に直面しています